<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: FUD de McAfee: El Open Source tiene la culpa</title>
	<atom:link href="http://www.lasbuenascosas.com/2006/07/17/fud-de-mcafee-el-open-source-tiene-la-culpa/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lasbuenascosas.com/2006/07/17/fud-de-mcafee-el-open-source-tiene-la-culpa</link>
	<description>...nunca vienen solas</description>
	<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 05:56:04 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: A Symantec se le ve el plumero una vez más &#171; Esto es buena cosa&#8230;</title>
		<link>http://www.lasbuenascosas.com/2006/07/17/fud-de-mcafee-el-open-source-tiene-la-culpa#comment-98</link>
		<dc:creator>A Symantec se le ve el plumero una vez más &#171; Esto es buena cosa&#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Mar 2007 15:29:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://buenascosas.lodemenos.net/2006/07/17/fud-de-mcafee-el-open-source-tiene-la-culpa#comment-98</guid>
		<description>[...] http://buenacosa.wordpress.com/2006/07/17/fud-de-mcafee-el-open-source-tiene-la-culpa/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://buenacosa.wordpress.com/2006/07/17/fud-de-mcafee-el-open-source-tiene-la-culpa/" rel="nofollow">http://buenacosa.wordpress.com/2006/07/17/fud-de-mcafee-el-open-source-tiene-la-culpa/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Replicando a Symantec: Por qué Firefox es más seguro. &#171; PachyTecno</title>
		<link>http://www.lasbuenascosas.com/2006/07/17/fud-de-mcafee-el-open-source-tiene-la-culpa#comment-97</link>
		<dc:creator>Replicando a Symantec: Por qué Firefox es más seguro. &#171; PachyTecno</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Sep 2006 01:42:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://buenascosas.lodemenos.net/2006/07/17/fud-de-mcafee-el-open-source-tiene-la-culpa#comment-97</guid>
		<description>[...] Ya lo hicieron los de McAfee, y ahora sus competidores, los fabricantes de Norton Antivirus empiezan a decir mentiras o medias verdades sobre la seguridad del software libre. En este caso, hablan de Firefox, un navegador que se ha demostrado más seguro, útil y versátil que Microsoft Internet Explorer (¿por qué, si no, habría de seguir subiendo el porcentaje de usuarios de este navegador?). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ya lo hicieron los de McAfee, y ahora sus competidores, los fabricantes de Norton Antivirus empiezan a decir mentiras o medias verdades sobre la seguridad del software libre. En este caso, hablan de Firefox, un navegador que se ha demostrado más seguro, útil y versátil que Microsoft Internet Explorer (¿por qué, si no, habría de seguir subiendo el porcentaje de usuarios de este navegador?). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Symantec: más FUD sobre Firefox &#171; Esto es buena cosa&#8230;</title>
		<link>http://www.lasbuenascosas.com/2006/07/17/fud-de-mcafee-el-open-source-tiene-la-culpa#comment-96</link>
		<dc:creator>Symantec: más FUD sobre Firefox &#171; Esto es buena cosa&#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Sep 2006 22:50:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://buenascosas.lodemenos.net/2006/07/17/fud-de-mcafee-el-open-source-tiene-la-culpa#comment-96</guid>
		<description>[...] Ya lo hicieron los de McAfee, y ahora sus competidores, los fabricantes de Norton Antivirus empiezan a decir mentiras o medias verdades sobre la seguridad del software libre. En este caso, hablan de Firefox, un navegador que se ha demostrado más seguro, útil y versátil que Microsoft Internet Explorer (¿por qué, si no, habría de seguir subiendo el porcentaje de usuarios de este navegador?). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ya lo hicieron los de McAfee, y ahora sus competidores, los fabricantes de Norton Antivirus empiezan a decir mentiras o medias verdades sobre la seguridad del software libre. En este caso, hablan de Firefox, un navegador que se ha demostrado más seguro, útil y versátil que Microsoft Internet Explorer (¿por qué, si no, habría de seguir subiendo el porcentaje de usuarios de este navegador?). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
