Acabo de terminar un post que muestra mi opinión, pero no puedo dejar de recoger las impresiones de Joe Barr en NewsForge al respecto del tema. Me tomo la libertad de traducir partes del contenido de la entrada en NewsForge por la claridad y certeza con la que enfoca el tema.
Joe Barr dice que hay tres cosas que quedan claras después de leer el primer número de la publicación Sage:
- Hay una motivación económica en el malware de hoy, y esto es algo que ya debería ser obvio.
- En McAfee Labs piensan que la total aclaración de los problemas de seguridad conocidos es una mala idea.
- Por último y es una idea muy, muy a tener en cuenta, los empleados de McAfee (o al menos de Sage) consideran apropiado poner en el mismo saco el desarrollo de software libre con los problemas de seguridad que aquejan a los usuarios de software propietario.
En el artículo que repito, no tiene desperdicio, Barr explica que usando técnicas efectistas que a mi me parecen dudosas (redefinir términos, como Software Libre, para que signifiquen lo que tú deseas que signifiquen) se consigue usar al Software Libre como cabeza de turco en lugar de afrontar los problemas (los llama plagas) que acechan a diario a los usuarios de la mayoría de los ordenadores del mundo. Sobre todo si actuar así, mantiene y perpetúa los problemas que son el motivo mismo de la existencia de McAfee.
Barr también comenta que la descripción que se hace del Software Libre frente al propietario, recurriendo a tópicos que no siempre son ciertos, demuestra que o bien no se conoce con la suficiente profundidad al Software Libre o se pretende presentarlo de forma deliberada como algo amateur.
En cuanto a si está esparciendo FUD sobre el Software Libre o no, Joe Barr dice que los “contenidos controvertidos” sobre los que McAfee advirtió en relación a este primer número de Sage, podrían ser sobre todo los titulares y subtítulos:
- El precio que hay que pagar por la ventaja del software libre
- El dinero lo cambia todo
- Los autores de malware se benefician de usar el software libre
- Matará el gusano a la Manzana (Apple)
Para finalizar, el autor comenta que si el lector de Sage es un usuario de Windows típico: (des/mal)informado leer la publicación le hará sentir cómodo con el hecho de usar Software Propietario como Windows o McAfee, en lugar de ese malvado Software Libre o ese híbrido que es MAC OS X. Y a este tipo de usuario le gustará leerlo. Tanto como le gustará leer esto a Microsoft. Sin embargo, para un lector mejor informado, o que conozca el debate sobre la aclaración total de los problemas de seguridad, encontrará que Sage ofrece una visión sesgada y falta de sustancia.
Por último hace todo un alegato: El software libre es el menor de los problemas de seguridad de Microsoft, y sin embargo el modelo de negocio de McAfee depende de ese prolífico goteo de inseguridad, por lo que evita entrar en detalle sobre los verdaderos problemas y sus causas fundamentales. Para rematarlo, Joe Barr dice algo muy muy contundente: McAfee quiere afrontar estos problemas del mismo modo que las industrias farmacéuticas quieren ver la desaparición de la amenaza del SIDA.
