Esto es lo mejor de la comunidad, que si nos quejamos y pataleamos, se nos escucha. Yo he sido muy crítico con el acuerdo entre Novell y Microsoft, y aunque no he cambiado mi postura, sí que puedo matizarla. Y un matiz que hago ahora es que quizá Novell no sea tan mala (llamadme chaquetero aquí).Este cambio de parecer, que repito, no es total sino un matiz se debe a dos noticias que he leido recientemente.

La primera es que según se leía el otro día en meneame, mejora la compatibilidad de OpenOffice con Microsoft Office, en cuanto a la ejecución de scripts Visual Basic y Macros. La noticia apunta a que esta mejora se debe a los recientes acuerdos Novell-Microsoft. Y parece que no se quedan en la esfera Novell, sino que Novell los trae hasta la comunidad linuxera (bien por Novell). Podría parecer una buena cosa, y en principio lo es; pero ¿y si nos paramos a pensar un poco? ¿quién se adapta a quién? OpenOffice a Microsoft Office. El primero podrá ejecutar macros del otro, pero no hay noticias en el sentido contrario. Yo sigo pensando que ahí hay trampa… cuidado con el “embrace and extend”. Mi opinión es que puede que Microsoft se haya anotado un tanto: se ha asegurado de que OpenOffice usará sus reglas, y ellos siempre podrán mantener Microsoft Office un paso por delante. Eliminan la necesidad de un sistema de macros alternativo, ‘regalando’ el suyo. ¿Están tomando una posición en el funcionamiento de la suite abierta? Ya lo veremos. Ojalá me equivoque.

Pero la segunda noticia es de mayor calado. Novell contesta a la comunidad (en una carta abierta, no podía ser de otra manera), [ACTUALIZACIÓN] Aquí en castellano [/ACTUALIZACIÓN] y sobre todo: contesta a Microsoft. Cuando se hizo público el acuerdo, todos escuchamos las declaraciones de Steve Ballmer (¡qué gran cómico se ha perdido el mundo del espectáculo!) diciendo que el acuerdo con Novell ponía de manifiesto que Linux usaba patentes de Microsoft. Y Novell dice que no, que ni mijita, que ellos no reconocen nada de que Linux infrinja patentes:

Estamos en desacuerdo con las recientes declaraciones hechas por Microsoft acerca de Linux y las patentes. Es muy importante que nuestro acuerdo con Microsoft no es en absoluto un reconocimiento de que Linux infrinja ninguna propiedad intelectual de Microsoft. Cuando entramos en el acuerdo de cooperación de patentes con Microsoft, Novell no estuvo de acuerdo ni admitió que Linux o cualquier otro producto Novell viole las patentes de Microsoft

Aunque claro, reconocen que hay un asunto de patentes en el acuerdo, y yo aún no he leido el texto del acuerdo… ¿sabéis algo vosotros? Pero dice más, sobre su postura en cuanto a las patentes de software en la Unión Europea.

Nuestra postura sobre las patentes de software no ha cambiado por el acuerdo con Microsoft. Queremos recordarle a la comunidad el compromiso de Novell, así como acciones anteriores en este sentido, para promover los intereses de Linux y el Software Libre, y crear un entorno de innovación libre y abierta.

[…]

Nos hemos pronunciado en contra de la legislación de la Unión Europea que liberalizaría los estándares para permitir las patentes de software [más]

La carta termina así:

Por último queremos dejar extremadamente claro que Novell está comprometida con proteger, preservar y promover la libertad del software libre y gratuito. Reconocemos que la comunidad de desarrolladores de software libre es esencial para todas nuestras actividades en Linux, y agradecemos el diálogo con la comunidad por el que podemos seguir trabajando juntos hacia estas metas comunes

La carta tiene fecha de ayer mismo, y está firmada por Ron Hovsepian, CEO (Chief Executive Officer) de Novell.

¿Qué os parece? ¿Creéis que son buenos? ¿Merecen nuestra confianza? Y lo que es más importante… ¿¡Qué hago yo con mi alfombrilla!?

[ACTUALIZACIÓN] Via Campanilla me entero de que Javier Smaldone ha hecho una traducción de la carta de Novell [/ACTUALIZACIÓN]

Compártelo