Soy así de vago para reescribir, menos mal que para gente como yo creó dios el c&p:
Resulta que hay un sitio falso (que no voy a citar siquiera) usando el nombre de Martin Luther King que promueve la supremacía de la raza blanca.
Este sitio aparece en primera página de Google y según Alexa tiene tanto tráfico como el sitio correcto.Así que me uno a la campaña de Google bombing pero para “restaurar daños”.
Martin Luther King
Martin Luther King
Martin Luther King
Martin Luther King
Martin Luther King
Martin Luther King
Martin Luther King
Martin Luther King
Martin Luther KingVia Desbarradas de Akin que lo vio en Ethica more cybernetica, que a su vez lo vio en Cambalache de Zifra, que lo vio en Ricardo Galli, de Software Libre.
Se solicita la copia de este artículo, incluso sin citar la procedencia.
en Campanilla
ReDSpArK wrote,
¿Por qué tiene tanto tráfico? ¿Se aprovechan de algún bug del pagerank? Si simplemente es más visitado y referenciado.. ¿donde está la maldad? Es algo que no entiendo, quizá deberíamos dejar de dar contexto político-ético a los resultados de un algoritmo o llegaremos a absurdos como “Oh dios mío, google me ha mostrado un “pene” cuando he buscado “pene”!!
Repite conmigo:
Google -> Responsable de la búsqueda.
Editor -> Responsable del contenido referenciado.
Maldita censura, maldito intervencionismo, malditos periódicos belgas y maldito google por dejarse manipular.
En fin.. “enhorabuena”, ya está wikipedia la primera, hay que ver cuanto poder tienen las minorías puritanas internautas… :-S
Link | 7-12-2006 at 21:01
Akin wrote,
Y nosotros, como editores, también podemos hacer lo que nos dé la gana, por ejemplo enlazar sitios que hablan de M.L. King.
La misma libertad que tiene ese autor, la tenemos los demás.
Link | 13-12-2006 at 15:16
Akin wrote,
Y me olvidaba, no es nada remotamente parecido al puritanismo.
Link | 13-12-2006 at 15:37
foncu wrote,
La Wikipedia en Español es el primer resultado, bien por los blogueros castellano-parlantes!
Link | 13-12-2006 at 23:53