Es una pregunta que me reconcome, ¿quién demonios tiene la santa paciencia para poder usar Windows?
Y ¿por qué? Porque ahora que tengo un nuevo portátil, me viene Windows instalado. Él y todos sus amiguitos antivirus (que te copan los recursos para que no puedas ejecutar un virus… ni un triste notepad). Él y todas sus actualizaciones automáticas (que te quitan el ancho de banda que les parece… por tu bien, y cuando ellas creen oportuno).
Hoy he tenido que usar Windows (qué experiencia más desagradable!), para arreglarle el mp3 a mi hermana. Porque la aplicación para actualizar el firmware del cacharro solo funciona en Windows. Así que, después de meses sin Windows (ni mp3) mi hermana me ha convencido para que le solucione el problema. Han sido veinte minutos infernales. El sistema era realmente lento, mucho, muchísimo. Ha estado al borde del colapso entre tres y cuatro veces durante el proceso. Y claro, si yo no conociese otros sistemas operativos, me sentiría mal por tener un ordenador que funciona tan lento. Pero habiendo comprobado en mis propias carnes que hasta Guadalinex desde CD funciona más rápido que Windows… pues me parece que el sistema operativo de las ventanas es una patraña. Porque además, las ventanas no las inventaron ellos.
Vamos a comparar las situaciones de cada uno de mis dos sistemas operativos:
- Windows:
- Instalación limpia hecha por (supongo) algún profesional de ACER
- N programas instalados por (supongo) algún profesional de ACER: Norton, ACER eRecovery, Orbicam, creo que hay una mini-suite ofimática…
- Dos programas instalados por mi: Skype, Mozilla Firefox 2.0 y ahora también el del firmware del mp3.
- Ubuntu:
- Instalación puerca: primero tuve Dapper y posteriormente actualicé a Edgy Eft (sólo tenía cds de Dapper)
- Programas instalados por mi: MATLAB y Skype.
- Programas instalados por mi desde los repositorios: last exit, listen, mplayer, kdissert, k3b, … y muchísimos más.
Ahora me diréis que si se sabe, Windows se puede dejar brillante y reluciente, que puede tener un rendimiento estupendo, que además se puede conseguir que sea seguro y eficiente en su trabajo… y yo os voy a dar la razón. Sobre todo en la primera parte: SI SE SABE. Y ahí está la madre del cordero.
Una persona que sabe lo que hace en Windows, probablemente también sepa hacer de todo en Linux, con el mismo esfuerzo, gratis y de forma más placentera, porque hay cosas de las que uno se puede olvidar. Una persona que no sabe lo que hace, la lía en Windows, se queja de que va lento, llama a su pringado de turno y formatea cada X meses. (se demuestra experimentalmente que X decrece cuanto más uso se hace del ordenador, cuanto más Internet Explorer se usa y cuanto más joven y jugón es el usuario). En Linux tendría que acostumbrarse, pero al menos no se estaría quejando de que todo le va lento y de que el sistema se cuelga tres veces al día.
Así que decidme… ¿quién coño puede usar Windows?
Leonardo wrote,
Totalmente de acuerdo contigo. Yo uso Ubuntu desde agosto, y estoy encantado. AHora Windows lo uso poquísimo, para el lector de tarjetas (que no o reconoce mi Ubuntu) y para imprimir algunas cosas, ya que aunque o he intentado y me reconoce la impresora en Ubuntu, no puedo imprimir.
Ubuntu me va perfecto, y Windows en el poquísimo tiempo que lo he usado, le ha tenido que entrar inexplicablemente un virus o algun troyano que hace que escriba lento, que Mi PC se bloquee al abrirlo y que la barra de tareas se bloquee intermitentemente…
Espero algún día poder deshacerme casi prácticamente de Windows, y que logre funcionar todas las cosas que tengo en Ubuntu.
Link | 24-12-2006 at 16:00
Carlos M. wrote,
Sí, sí, eso de linus está muy bien pero ¿Que juegos trae? ¿Tiene el Nid for espid andergraun? ¿Y el Pro evoluchion socer? ¿Y el fifa, trae el fifa?
Link | 24-12-2006 at 20:52
foncu wrote,
Pues no, Linux no trae ninguno de esos juegos. ¿Acaso Windows sí los trae? El mio no, si debería traerlos infórmame y ya estoy yendo a reclamar.
Por cierto, estoy contestándote desde Internet Explorer, usando Windows y no es que me vaya el sado, es que alguien me ha mandado una felicitación de navidad que sólo se podía colgar en internet explorer… porque verse tampoco se ve mucho.
Oh! Mientras escribía esto, Windows quiere instalarme el IE7… más madera!
Link | 24-12-2006 at 21:22
Carlos M. wrote,
No los trae, pero los puedo comprar. ¿no?
Seguramente esa felicitación te la ha enviado alguien que sabe que el explorer es el navegador predominante en los hogares españoles y que lo defiende a muerte.
Link | 24-12-2006 at 22:18
juan jose wrote,
yo estoy de acuerdo con foncus, ademas de que el nuevo IE7 es mas lento y consume mas recursos, jamas lograran superar a Firefoz.
sobre los juegos si activas tu aceleracion 3D nada te impide emularlos con cedega, que de hecho te sale mas economico comparlo que comprarte un guindous.
yo tengo varias copias de guindous (piratas) ni ahi con darle plata a ese vil gates.
hace tiempo uso solo linux y no he tenido nungun problema, veo tv, juego, navego, me puedo meter a las pagina llenas de virus que con win no podia, con linux no tengo limites y ademas todo corre mas rapido y consumen menos espacio en disco y no me restan ese 20% de banda ancha por seguridad.
sale mucho mas econimico pagar por cedega que tener win y ademas linux no se cae
Link | 25-12-2006 at 9:36
asercamoyero wrote,
100% de acuerdo. Yo dejé ser un enfermo de Windows en Marzo y ahora no puedo hacer nada sin linux. Empecé con algunas derivados de debian como LUC3M o LinEx (de mi comunidad) y ahora uso Ubuntu (también derivada de debian).
Tengo 16 años y estoy ya harto del windowseo xD.
Saludos!
Link | 3-01-2007 at 17:24
Gualb wrote,
Pues tambien tengo q aceptarlo yo tambien fui un afectado por Windows, El año pasado formatee unas 3 o 4 veces mi pc (la primera fue despues q me lo devolvieron por cambio de motherboard, no confio en los tecnicos de computacion) a algunos les parecera q no se lo q estoy haciendo pero no se avcs como q el formateo limpia un poco la basura (archivos temporares y puntos de restauracion). Despues q un “tecnico” arruino y formateo mi disco duro de documentos pues pense: “si tengo un disco duro vacio pues talvez pueda usar linux cuando yo creia q linux era como decir Windows (obiamente el nivel de Linux no se compara con la Basura de Microsponge) a lo q me refiero esq pensaba q solo existia una version de Linux”. Bueno pues me decidi Compre Mandriva (compre Mandriva porq no tenia tiempo de esperar descargarlo) me gusto y me recomendaron mucho esa distro auqn tambien en el distribuidor de Linux de Guatemala tambien descaradamente vendian Ubuntu 6.06. Con Mandriva todo bien solo q no tenia Internet por culpa de mi cablemodem USB Arris 450. Paso el tiempo me interese mas en la U y al final de semestre me decidi a trabajar mas el Linux. Un dia probe solicitar Ubuntu Dapper Drake me llegaron los discos de Holanda (de Ubuntu y Kubuntu, puntualmente porq se tardaron 6 semanas) al usarlos como LiveCD me di cuenta de algo el Kernel de Ubuntu Dapper ya trae incluido el Modulo USBDNET y CDCEthernet lo necesario para usar mi modem. muy emocionado trate de enviar estos modulos a Mandriva sin ningun exito, asi q me decidi por usar Kubuntu, despues instale Ubuntu pues Gnome siempre me a llamado mas la atencion, ahora me arrepiento no haber comprado en el lugar de Mandriva el disco de Ubuntu. De momento he estado luchando para instalar Enlightenment y me he dado cuenta de algo por mas StyleXP y CrystalXP+RocketDock q le instales a Windows sigue siendo aburrido y poco intuitivo, y a riesgo de parecer loco es mas diverdido estar peleando con la compilaciones porq al final cuando te funciona el programa aprendist algo en lugar de solo bajar el instalador y usar el programa.
Y concluyo con esta frase de mi creacion personal “Si solo los locos usan Linux mañana me mudo a un manicomio” Bueno soy mas estudiante de arquitectura q poeta pero Saludos desde aca de Guatemala y q viva Linux.
PD: Perdon por mi abuso de Parentesis y de lineas de texto.
Link | 4-01-2007 at 1:38
foncu wrote,
No hace falta que te disculpes por los parentesis, ni las lineas. Me ha parecido muy interesante lo que has dicho. Me quedo con: “es mas diverdido estar peleando con la compilaciones porq al final cuando te funciona el programa aprendist algo en lugar de solo bajar el instalador y usar el programa” Jejeje.
Por cierto una pregunta, ¿usas Linux para la Arquitectura? Si es así, coméntanos tu situación, conozco a más de uno que se alegrará.
Link | 4-01-2007 at 1:46
Gualb wrote,
Pues de momento no he podido usar Autocad y Scketchup en Linux Ubuntu.
He estado buscando Info porq el la pagina de Wine indica q puede hacer funcionar la version 2004 de Autocad (la 2005 en adelante no porq necesita de Netframework de Microsoft.net segun entiendo ese es el lenguaje de programacion de las nuevas versiones de Autocad)
En la pagina de Mandriva tambien hay ScreenShoots de Autocad Funcionando sobre Mandriva.
Pienso q el Wine puede ser una solucion pero seria importante primero hacer la prueba (cada uno personalmente para no hecharle la culpa a nadie mas) de trabajar por periodos porlongados en Linux con Autocad y luego probar en Windows para ver si existe o no corrupcion de datos. Creo que seria una pesadilla si despues de madrugadas trabajando en diseños y dibujos al ir al centro de impresion de planos las computadoras con Autocad corriendo en Windows no reconocieran nuestros dibujos de Autocad creados en Linux. Porq el enfasis en esto, segun se Autocad trabaja a la vez q tienes un archivo DWG (dibujo o plano de Autocad) con un archivo temporal llamado DWL si no me equivoco y es posible q exista corrupcion en este archivo simplemente porq Autocad no es nativo para Linux.
La opcion q se ve mas logica y simple es usar BricsCAD pero es de pago. Es similar al Autocad y por defecto usa el .DWG no es por apoyar la pirateria pero no se si exista un generador de numeros de serie para la version Linux y Windows (porq tambien corre en Windows) de BricsCAD.
Los otros Cad de Linux pues son opciones pero uno esta acostumbrado a la linea de comandos de Autocad. A futuro pienso proponer este software en el trabajo porq es deprimente trabajar con Autocad en un PC q apenas soporta Windows.
Si alguien tiene recomendaciones o experiencias personales para usar o suplir Autocad en Linux pues se los agradeceria mucho
Gualbertocu@gmail.com
gualberto@hotmail.com
______________________________________________________
“Es mas diverdido estar peleando con la compilaciones porq al final cuando te funciona el programa aprendist algo en lugar de solo bajar el instalador y usar el programa” Del gran filosofo Gualberto
Link | 4-01-2007 at 2:58
Gualb wrote,
Hola a todos
Aqui reportandome con algunas noticias de el uso de Linux para Arquitectura. Segun lo q he leido hay q tener instalado el Wine para poder correr BricsCAD en Linux, pero la version del Wine no tiene q ser la mas actualizada sino la version q lanzaron entre Mayo y Agosto de 2006.
He ido por pasos lo primero instalar y testear el ntfs-3g para probar posible corrupcion de datos entre los documentos de Win y su uso en Linux. De momento solo un problema al pricipio no me reconocio las Carpetas Mi Música y Mis Vídeos. El problema la codificacion de idioma al parecer la puse en ingles, pues luego de cambiarla a es_GT.utf8 (español guatemalteco) pues vale, ya esta lo principal podemos oir la musica q tenemos en Win sin tener q copiarla a Linux.
Aunq estos dias no he pasado sin malas noticias el viernes en el trabajo el “poderoso” Pentium D Dual Core con 1 Giga de Ram con WinXP SP2 se congela me pierde 2 horas de dibujo en 3d trabajado en Autocad. Una razon mas para buscar soluciones CAD utilizables en Linux con los conocimientos de Autocad q ya adquirimos. Ademas esta desagradable situacion me anima a iniciar un blog acerca de este complejo tema.
Espero q si son usuarios de Linux, CAD’s (en Windows) apoyen para buscar soluciones estables (con estables me refiero bajar al minimo los problemas y perdidas de informacion). Aunq si estan felices en Windows trabajando con Autocad pues igual sus buenas experiencias seran utiles.
Gracias a Foncu por los espacios para los comentarios
Gualb
Gualbertocu@gmail.com
gualberto@hotmail.com
______________________________________________________
“Es mas diverdido estar peleando con la compilaciones porq al final cuando te funciona el programa aprendist algo en lugar de solo bajar el instalador y usar el programa” Gualberto
Link | 7-01-2007 at 4:04
Ericko wrote,
Yo no se qué es lo que hace la gente tonta para infectarse de virus y spyware. Llevo años usando WinXP y hasta el momento llevo 0 (cero) spyware, aunque tengo que reconocer que 2 virus si me pegaron.
“El sistema era realmente lento, mucho, muchísimo. Ha estado al borde del colapso entre tres y cuatro veces durante el proceso.”
Pues déjame decirte algo: qué computadora tan chafa tienes.
Estoy usando Vista Home Premium con IE7…y mi computadora está funcionando muy bien. Sin lentitudes ni incompatibilidades.
Que bueno que les guste Linux y lo disfruten. Pero dejen por favor de atacar a Windows.
Link | 22-01-2007 at 0:32
foncu wrote,
Te felicito por tu gran capacidad para mantenerte ajeno al spyware. Perdona que no te felicite por quedarte al margen de los virus, será que aún necesitas aprender más cosas sobre Windows, para suplir su falta de seguridad (lo cual es un hecho) con tus conocimientos.
Yo no he tenido muchos problemas de virus, los he tenido alguna vez, y sobre todo los han tenido muchos ‘usuarios de a pie’. Los que no saben lo que hacen. Los que más o menos nos defendemos con los ordenadores, no solemos tener muchos problemas de virus.
Y en cuanto a mi computadora, supongo que la tuya es mucho más potente, pero la mia no es ni mucho menos lenta. Lo veo cada dia con Linux, que me permite hacer cosas con muchisima potencia, eficacia y rapidez. No digo que windows no lo pueda hacer, pero casi seguro que requiere, de nuevo, conocimiento y esfuerzo. Y ese es el gran problema, la gente se queja de que Linux es dificil y necesita conocimiento, cuando para que Windows funcione de forma aceptable necesita también muchas horas de mantenimiento.
En cuanto al ataque a Windows, qué le vamos a hacer, es lo que me han obligado a pagar a la hora de comprar mi portátil, así que me quejo. Y me seguiré quejando, cada vez que necesite desahogarme y dejar claro que Linux es mucho más seguro, estable, adaptable y rápido.
Link | 22-01-2007 at 0:41
hermes wrote,
estoy estrenando ubuntu desde hace tres días y no extraño a window$ pero si para nada y no lo estoy atacando simplemente esto es mejor y eso es suficiente para mi, ya desde window$ usaba firefox por que es un explorador 10 veces mejor que el explorer y que además firefox tiene extensiones para mejorar tu navegación com adblock y flashblock que nos evitan explorar en un entorno de publicidad con la opción de bloquear las fotos y flash que desees y ver los que necesites. creo que éticamente un usuario de linux tiene de su lado el que linux es un esfuerzo colectivo que está hecho para compartir y mejorar nuestras herramientas. en linux no está prohibido pensar en cambio ese es el problema que encuentran muchos que no se deciden a emigrar que no quieren saber nada de terminal. yo recomiendo ampliamente que pidan un disco de ubuntu, que lo prueben y que comparen, yo tenía instalados en window$ objetbar, tuneup optimizer, raincalendar y un buen de chinches que windows no inventó y todo para se viera bonito, ahora no he tenido que pasar por esa penitencia de por sí ya estaba bien en poco tiempo quedó como me gusta, se los dice alguien que usó window$ [pirata claro está] durante 7 años, ubuntu es otra cosa.
en lo único que es mejor window$ es que winamp es de window$ ya estoy usando vlc media player y lo único que extraño son la modern skins de winamp y eso nadamás la ipod_g4 ‘nadamás’.
que que juegos trae? trae ataxx, gnometrix, nibbles, robots, same gnome y otros, ja, la verdad es que son muy sencillos como solitario, pinball, hearts. con window$ no pude jugar silent hill 4 the room, necesito más memoria al igual que la necesito en ubuntu y con un emulador entonces eso no es problema de sistema operativo sino de mi pc, que está muy chafa? entonces por que no te compras una mac y se la conectas a un plasma? y ahí luego nos invitas.
Link | 6-02-2007 at 12:50
JuanFran wrote,
Creo que mejor calmamos un poco el ambiente, aqui lo importante es enriquecernos con nuestras experiencias en materias de informatica y no entrar en polemicas innecesarias por cuestiones de apreciación y que son parte de cada quien.
He sido usuario Microsoft por 18 años, desde DOS 5.0 hasta windows xp y actualmente evaluando el vista, se lo que es pasar de un win 3.1, 3.11, a un catastrofico win95, mejorado en cierta medida en win98SE, NT 4 para networking, y asi hasta el actual windows vista, de la misma forma, hace 6 años empece a incursionar en el mundo de linux, la primera distro que instale fue red hat 5 con la primera version de kde luego fue mandrake, caldera y paremos de contar. Actualmente estoy escribiendo en este foro a traves de mi laptop toshiba en donde unicamente tengo instalado kubuntu, mi opinion? linux es infinitamente superior, la verdad es increiblemente confiable, tiene ese algo que cuando te adaptas todos los demas sistemas parecen de juguete (bien caros por cierto).
Si bien no he tenido problemas de espias en muchos años conectado en la red, tampoco he sido una gran victima de windows en lo que a virus se refiere, solo he sido infectado por el natas hace muchisimos años atras, sin embargo, el esfuerzo por matener sistemas windows fuera de virus o espias tanto en mi trabajo como en mi casa no ha sido tarea facil ademas de ser costosa, ya que a pesar que en la casa tenemos todo pirateado en las empresas no puede ser asi y es donde se ven las grandes sumas que se invierten tanto en antivirus como paquetes de office y demas…
Un saludo a todos los linuxeros de la red y una recomendacion a los usuarios windows, prueben suerte con linux y veran como muchos opinamos como opinamos.
Link | 7-02-2007 at 5:00
pablo wrote,
en linux no anda el autocad, te responde la pregunta?
tengo que usarlo si o si por trabajo, no puedo usar otro cad.
espero que algun dia hagan funcionar autocad en linux para estar de tu bando, saludos.
Link | 27-03-2007 at 23:57
foncu wrote,
Claro que responde mi pregunta. Tu no puedes librarte de windows, podría decirse que eres un ‘esclavo’ más del sistema, aunque se puede ejecutar Autocad 2000 en Linux usando WINE, quizá no es lo que quieras. Lo que verdaderamente me da escalofríos es que hay gente que ELIGE usar Windows. Brrrrrr
Link | 28-03-2007 at 0:00
asdsa wrote,
macintosh es la respuesta
Link | 10-05-2007 at 3:26
hermes wrote,
pablo:
exactamente, en linux no anda autocad, hay uno que se llama ‘qcad’. creo que puedes arreglártelas para poder usar linux y poder seguir trabajando, ja. es solo cosa de que alguien que viene de windows no se adapta rápidamente pero no por eso es imposible dejar ese sistema operativo. en resumen pienso que no hay que rendirse desde antes. intenta guardar un dxf desde ubuntu y haber que tal abre allá en el trabajo con autocad, igual y unos pequeños ajustes y ya allá lo guardas a dwg. me supongo que eres arquitecto, ¿no los arquitectos saben todo? ingenieros, diseñadores y artistas? eso dicen ¿no? pues haber si es cierto que muy chido.
opción 2.
si eres usuarios de archicad y no tanto de autocad, qcad no sirve porque no tienes muros ni puertas ni cosas ya hechas, osea si ya existe todo eso para que lo vas a volver a dibujar ¿no?. pues bien, creo que lo mejor que puedes hacer si solo vas a usar windows por ese pretexto es arrancar una virtualización de windows desde linux, con virtualbox tendrás un sistema windows alojado en tu linux solo para eso casos de necesidad extrema.
aki como instalar algunas cosas en ubuntu edgy. http://ubuntumasfacil.blogsome.com/
una guía hecha por un ignorante exusuario de windows que no sabe escribir con la consola osea yo.
DXF – Este no es un formato propio de AutoCAD realmente, pero sí es uno del que usted debe tener conocimiento. DXF significa “Drawing EXchange Format” (Formato de Intercambio de Dibujo). Este es un formato estándar que es usado por muchos programas de CAD y gráficos. Le permite a los usuarios intercambiar dibujos aunque no tengan el mismo programa. Cuando usted usa el formato DXF, algunos objetos pueden cambiar de apariencia cuando se vuelve a abrir el archivo. Al igual que pasa con los archivos DWG, los formatos DXF varían entre distintas versiones. Usted tiene la opción de guardar los archivos como DXF o puede utilizar el comando DXFOUT; a la inversa, los archivos DXF pueden ser importados usando el comando DXFIN
Link | 28-05-2007 at 8:22
atari wrote,
Hola
Aqui hay una guia rapida para instalar bricscad for linux en ubuntu.
basicamente lo que hay que fijarse es en:
tener wine no mas actual que 0.9.18
tener instalado libstdc++5
editar xorg.conf y remover otros dispositivos de ingreso (stylus, cursor, eraser)
el trial key de 30 dias esta en el registro del administrador por lo que es necesario correr regapp como el usuario final o copiar el registro del admin al del usuario.
si no logras ingresar el registro me escribes en el foro y te paso el Key para los 30 dias.
http://soportecad.org/foro/viewtopic.php?t=2176
Link | 1-06-2007 at 19:13
Franco wrote,
Yo estoy contento con ubuntu y no es que quiera criticar a windows pero con mis 256 mb de ram anda mucho más rapido que windows xp. En windows nunca tuve problemas de virus pero requiere mucho mantenimiento y el antivirus consume todos los recursos. Nose por que muchos dicen que linux es tan dificil, a mi nome costó nada configurarlo, es más, al principio no tenia ni siquiera conexión a internet por que el driver para modems con chip ueagle que trae edgy por defecto es obsoleto, entonces tube que descargar, compilar e instalar el driver y todo lo hice con la ayuda de una guía que encontré buscando en google y por eso linux es facil, por que tiene una gran comunidad dispuesta a ayudar. A todo esto mi conclusion es que el dificil es windows, y como dije antes, no es por criticar a windows, por que todavía lo tengo instalado para los juegos.
Link | 2-06-2007 at 5:24
Félix wrote,
He entrado aquí por casualidad, buscaba en google una duda que tengo que bueno, la dejo al margen porque después de leer todas estas opiniones interesantes me ha parecido que puedo aportar algo y lo hago porque he visto que se puede escribir un comentario y espero no molestar a nadie. Uso Ubuntu 7.04 (Feisty) y comencé en Linux hace muy poco, con la versión anterior. No sabía nada sobre Linux (salvo los tópicos que se escuchan siempre). No abundaré en las virtudes ya dichas anteriormente pero sí que os diré para los que utilizáis programas de CAD. que podéis instalar Autocad en Linux sobre una máquina virtual, yo uso VirtualBox y funciona muy bien, es cierto que no uso Autocad (porque su versión educativa es muy cara) y por ello no lo he instalado pero sé que funciona porque VirtualBox corre con Windows, (sí, admito que es un poco molesto tener Windows instalado dentro de Linux pero no deja de ser una solución por el momento). Uso MicroStation que trabaja indistintamente con DWG, DXF, o con su nativo DGN. Y uso MicroStation porque, al menos aquí en Madrid hay una versión Educativa de precio asequible (seguramente en el lugar en que viváis habrá cerca un proveedor, informaros). Nada más, saludos a todos.
Link | 21-07-2007 at 12:53
Enmanuel wrote,
Hola:
Pues que dcir tengo 26 años eh sido usuario microsuave toda la vida y hace poco unos 6 meses atras comence con las pruebas a Damn Small Linux un distro de apenas 50 megas que puedo cargar en mi pen drive, la verdad me dejo muy satisfecho pese a la falta de muchas cosillas por lo que decidi dar el salto a Ubuntu (feisty), y eh quedao impactado por la forma de trabajar con el sencillamente windows vista da pena ajena al lado de Ubuntu 7.04, la verdad hay una gran diferencia ojo no ataco a windows ya que sabiendolo tener y usar es un buen sistema empero Ubuntu es otra cosa simple y sencillamente y ya las mejoras son mas que nunca claras por ejemplo ya empezamos a ver paquetes de click y utiliza cosa que es lo que mas limita a usuarios nuevos pero aun asi poco a poco va mejorando exorto a todos los que lean esto que demos un granito de arena y comenzemos a nuestros conocidos a llevarles de la mano y ayudarles en su migracion a Linux verdaderamente vale la pena y aunque no eh probado muchos distros de Linux Ubuntu es sin lugar a dudas una de las mejores y mas faciles para usuarios novatos, como yo
si hacemos esto la comunidad crecera y ademas hacemos nuestra buena obra del dia sabiendo que no recomendamos solo por hacerlo si no porque Linux no solo es el futuro si no lo mejor, suerte saludos y perdonen si le molesta a alguien el comentario.
Link | 25-07-2007 at 7:57
Gabriel wrote,
Hola a todos y saludos desde Colombia.
Soy Ingeniero de Auomatizacion y usuario de linux desde hace mas de 9 años, actualmente tengo SUSE 10.2 en mi equipo y la verdad no me puedo imaginar mi trabajo sin linux, la cantidad de herramientas libres hacen que sea muy,pero muy escalable para personas que les guste estudiar, tanto como investigar y trabajar.
Solo como ejemplo : para autocad tuso freecad o qcad, para matlab uso octave y scilab; y para programacion un sin fin de aplicaciones.
En cuanto a windows… pues si, lo tengo instalado por ahi, pero solo mientras enseño a mi familia a usarlo, por que el inconveniente es que aca todavia hay mucha dependencia a este sistema, pero la gente no es tonta, una vez descubran la verdad y se den cuenta en cuanto comparen windows y linux, van a optar por el segundo, lo aseguro.
Espero no haberlos aburrido, y que VIVA LINUX!!!
Link | 8-08-2007 at 23:31