Los que me conocéis en persona, sabéis lo que me obsesiona últimamente la fotografía. He encontrado en esta actividad un hobby apasionante, que me relaja, me divierte y me propone nuevos retos día a día. Desde que me regalaron una nueva y flamante cámara de fotos estas navidades, he hecho unas 3000 fotos, algunas buenas, y muchas malas.
Si a esta nueva pasión le añadimos una antigua por el tratamiento digital de imágenes, llegamos a que me puedo pasar horas y horas pensando sobre imágenes, sobre qué efectos aplicarles y cómo comprimirlas. Pero voy a dejar estos temas técnicos para otro momento y ahora os voy a comentar cuáles son las aplicaciones que uso para manejar mis archivos de fotos:
F-Spot
Es la aplicación que uso para gestionar las fotos. Me permite etiquetarlas, recortarlas para imprimirlas, exportarlas a flickr, o enviarlas por correo electrónico todo en una aplicación. La podéis encontrar en los repositorios de Ubuntu Edgy Eft, y viene incluida por defecto. Sin embargo, la última versión tiene algunas mejoras a la hora de buscar fotos de forma selectiva por etiquetas.
Gimp
Es el rey de la edición de las imágenes. Con él cambio entre espacios de color, para alterar las imágenes sólo en algunos aspectos y que se note lo menos posible en el acabado final. También me permite ajustar los niveles y aplicar filtros interesantes para eliminar el ruido, por ejemplo. También está incluido de serie en casi todas las distribuciones.
Qtpfsgui
Es el recién llegado. Básicamente sirve para crear fotografías de alto rango dinámico, que como no podemos ver en nuestros monitores actuales, tenemos que reconvertir a formatos de bajo rango dinámico. Parece una locura y en verdad lo es, no entiendo muy bien qué hace cada operador de mapeo de tono, pero hay efectos increíbles, y se consiguen fotos muy interesantes que parecen postales dibujadas. La web del proyecto, en sourceforge es: http://qtpfsgui.sourceforge.net/
Flickr y Zooomr
Aportan lo social. Son los que me ayudan a mostrar mis fotos a los demás, a recibir comentarios y a hacerlos, a aprender y a compartir. Lo mejor de flickr son los grupos, que te ayudan a ver lo que hacen otros con técnicas concretas, con temáticas concretas y con actitudes concretas. Lo mejor de Zooomr es que no tiene todas las limitaciones que tiene la versión no profesional de flickr, que usa OpenID para el registro y la identificación y que implementa funciones novedosas como los portales y el etiquetado de personas.
Carlos M. wrote,
Lo cierto es que muchas de tus fotografías son auténticos bálsamos visuales y tu eterna curiosidad e investigación es un reto para todos los que intentamos seguirte en una conversación ¡Sigue así!
Link | 31-03-2007 at 23:53
foncu wrote,
¡¡Gracias Carlos!!
Link | 31-03-2007 at 23:55
Luciano A. Ferrer wrote,
En realidad lo del HDR (Qtpfsgui) es para lograr fotos con gran amplitud tonal… suponte que sacas una foto dentro de una iglesia y por el portal se ve un muro y luego el fondo del pueblo… la parte de la iglesia será oscura, el muro se “verá bien” y el fondo del pueblo se verá muy blanco… La idea con el HDR es lograr que la foto reuna los valores de todas las fotos utilizadas (lo mejor posible)… los efectos logrados jugando con los deslizadores ya es algo anecdotico…
muy buen allazgo… no sabía que había algo así para linux
pd: vaya interpretación más local del hdr te has armado!
Link | 1-04-2007 at 9:59
Luciano A. Ferrer wrote,
*loca*… no local
Link | 1-04-2007 at 10:00
Jokin wrote,
Sí, como dice Luciano, la gracia del HDR es sacar tres fotos con el mismo encuadre, variando la exposición (+2, 0, -2), y luego procesarlas para crear una sola imagen.
Dicen que salen fotos más realistas… Yo tenía ganas de probarlo, pero no sabía con qué software (que no fuera Photoshop CS2). Gracias por la recomendación
Un par de galerías curiosas:
http://www.johninjapan.com/
http://www.johnmilesphotography.com/jmgallery/HDR/
Link | 2-04-2007 at 0:11
foncu wrote,
HDR (alto rango dinámico) es independiente de la técnica que se use para conseguir estas fotos. Hay cámaras de alto rango dinámico que directamente toman fotos HDR y otras que no. La gran mayoría requiere que se tomen varias exposiciones (no necesariamente tres) para luego mezclar la información. Como los monitores y las tarjetas gráficas de todo el mundo son de bajo rango dinámico (LDR, 8 bits por color en cada pixel) hay que tratar las fotos HDR para obtener una LDR que se vea como nosotros queremos. Así que en definitiva el HDR es un invento para poder ver fotos de otra forma, y si se consigue ver la iglesia, el muro y el fondo, es siempre a costa de perder otra información en los procesos que pasan de HDR a LDR.
Link | 2-04-2007 at 21:20
Territorio Libre » Blog Archive » Fotografías libres wrote,
[…] el blog de Foncu encontramos una reflexión muy interesante sobre la unión de dos pasiones para el autor: la […]
Link | 20-04-2007 at 8:20