Yo soy usuario de flickr, me gusta el servicio, y ahora que tiene versiones localizadas en ocho idiomas, me parece que ha mejorado muchísimo. Sin embargo, algo huele a podrido cuando uno encuentra fotos como ésta:
Resulta que (copio de Versvs):
Si tu identificador de Yahoo! tiene por origen Singapur, Alemania, Hong Kong o Corea tan sólo podrás ver «Contenido seguro» según tus Condiciones de uso del servicio locales y no se te permitirá deshabilitar la opción de SafeSearch.
En otras palabras eso significa que los usuarios alemanes no pueden acceder a fotos de flickr que no estén etiquetadas como «seguras»… Sólo flores y paisajes para los alemanes (Nota mía: y para los coreanos, singapurienses, …)…
No podemos permitir que esto suceda. Copia y sube esta foto a tu cuenta. ¡Enséñale a flickr quién eres!
Como dice el propio Vervs, la concentración de poder en unas pocas manos es peligrosa. pero también es cierto que existen muchos servicios similares a flickr, y que lo que le da su posición de privilegiado es la extensa comunidad. Si ataca a la comunidad, la comunidad contesta. ¿Cómo? Usando las herramientas que flickr pone a disposición de los usuarios. Como ya le pasara a Digg con la clave de los HD-DVD, a flickr se le ha rebelado la gente. Y han conseguido meter sus reivindicaciones entre las fotos más interesantes, el EXPLORE (lo que sería la portada de Digg):
Ahora solo queda ver cuál es la reacción. Espero que por el bien de flickr, capten el mensaje de quién manda aquí.
Por cierto, se ha creado un grupo en flickr que ya tiene más de 3000 usuarios… La cosa va bien
Versvs wrote,
¡No sabía que había grupo! ¡Me he unido al grupo para hacer bulto yo también! más de 4100 usuarios cuando yo me he unido…
Link | 14-06-2007 at 16:57
Versvs wrote,
Un día después hay más de 7000 miembros en el grupo, el asunto tiene las posiciones primera y segunda de las noticias más leídas en technorati, siguen las imágenes entre lo más popular de Flickr…
… y flickr sin contestar. Ya hay lema además: Think flickr, do you think that i will pay again?
Link | 15-06-2007 at 12:03
foncu wrote,
Bueno, yo ya me he buscado un sustituto… no estoy dispuesto a que Yahoo (o Flickr) se comporte así con los usuarios que le han dado el éxito que han obtenido. A Flickr se le está agotando el tiempo para, como poco, dar una explicación
Link | 15-06-2007 at 17:19
Marianne Perdomo wrote,
Es una absoluta vergüenza lo que está pasando. No estamos hablando de pornografía, muchas veces ni siquiera de desnudos artísticos. En todo mi tiempo en Flickr practicamente he visto muy poca desnudez humana, se vé más cualquier día en la tele. Un ejemplo de foto absurdamente censurada es ésta:
http://www.flickr.com/photos/cackett/552154624/in/pool-34427469792@N01/
Por si alguien le preocupa se trata de unos animales en un estanque. En Alemania no podrían verla.
Hay quien dice que la culpa es de Alemania por tener leyes estrictas, pero parecen más sensatos los que dicen que el cambio actual no es suficiente (ahora mismo podría subir una foto pornográfica, no identificarla como tal y sería vista hasta que alguien la denunciara como tal) y a la vez demasiado (podrán ver mujeres en top-less en la playa pública y en lso anuncios de crema solar, pero no en Flickr).
También hay quien dice que no importa, porque hay otros servicios para poner fotos en INternet. Pero los que usamos Flickr lo hacemos porque nos gustaba como era y lo que ofrecía. Además se empieza por trivialidades y se puede acabar con algo peor. ¿Quién nos dice que otras compañías, o Yahoo en otros páises, podrian seguir este ejemplo?
¡Es un escándalo! Es escandalsoo que China tenga la censura que tiene.. pero que algo similar ocurra en Europa…
Link | 15-06-2007 at 20:05