Toma titular. [Puedes menear esta noticia aquí ]
En la edición de hoy de 20 minutos se puede leer un reportaje escrito por María Fernández titulado “Trabajos de Copia y Pega“. En este reportaje, que no noticia, se ofrece una opinión sesgadísima sobre la existencia de webs donde intercambiar información académica. Sesgadísima por el tono empleado a lo largo de todo el reportaje, sin una opinión a favor del intercambio de información… en un periódico que se jacta de tener licencia Creative Commons. Ver para creer. Hablando de ver, la viñeta de Luis Frutos que acompaña al reportaje también manda huevos.
El problema no es que la opinión me haga maldita la gracia, que es algo a lo que puedo acostumbrarme y que realmente puedo asimilar. El problema es que un medio de comunicación, que se supone que se dedica a informar a la ciudadanía, escriba sin conocer la realidad, y por tanto informando mal. Desinformando. Mintiendo.
En el reportaje se menciona, y se enlaza, una comunidad que me resulta muy cercana: La Comuna Teleco. No voy a ponerme a explicar en detalle lo que es La Comuna, más allá de que es una herramienta que los estudiantes y profesores de Ingeniería de Telecomunicación de la Universidad de Sevilla emplean para ponerse en contacto, comentar asuntos académicos y no académicos, resolver dudas, etc. De ella se dice en el artículo que además de una gran base de datos, ejemplos de ejercicios, exámenes ya resueltos, también tiene sus trabajitos hechos o foros donde chivarse los resultados. Como véis, es difícil añadir más amarillismo a un par de frases. ¿trabajitos? ¿chivarse los resultados?
Este ejemplo de ausencia de documentación y rigor informativo es tan sólo uno. El que yo he podido detectar como parte implicada en la noticia. Porque conozco la realidad de primera mano y sé que lo que dice es mentira. Me consta que el periódico no se puso en contacto con ninguno de los administradores de La Comuna, sino que tan sólo se limitó a contar la noticia de oídas. La cuestión es que esto está a la orden del día. Los periodistas copian y pegan de notas de prensa sin darle más que un par de retoques a la noticia, contrastar la información o contactar con las fuentes es algo del pasado.
¿Qué fue de la labor del periodista? ¿Dónde queda aquello de buscar la verdad y contarla? No nos engañemos, que hoy apenas queda nada de todo eso. ¡Y estoy hablando del “periodismo serio”!. ¿Habéis visto alguna vez la Mirada Crítica en Telecinco? La mesa de análisis de las noticias políticas ha quedado reducida a la mínima expresión, para añadir tres o cuatro bloques de entrevistas/reportajes con gente que se dedica a hechos tan noticiables como fabricar cava con oro. Toma publirreportaje gratis. Y en la prensa escrita, ejemplos como este, en el que los periodistas no son más que escribanos que se dedican a teclear lo que toque. Y lo peor de todo, es que con muchísima frecuencia, no sirven ni para eso.
Ahora, párate y piensa de dónde viene la información que recibes. Quién te la cuenta, y pregúntate si habrá contrastado la información o no. Desde luego es para echarse a temblar, apagar la tele e intentar informarse por uno mismo. Luego se quejan de que en Internet puede escribir cualquiera, ¡como si los medios tradicionales fueran 100% rigor! En esa situación, me fío más de un blogger que escribe gratis que de un periodista a sueldo


meneame.net wrote,
20minutos equipara Comunidades universitarias online y El Rincon del Vago…
En la edición de hoy de 20 minutos se puede leer un reportaje titulado “Trabajos de Copia y Pega“. En este reportaje, que no noticia, se ofrece una opinión sesgadísima sobre la existencia de webs donde intercambiar información académica. Part…
Link | 11-12-2007 at 18:59
ElOsoEstudioso wrote,
Lo de copia y pega del periodismo es un hecho y se sabe. Yo redacto muy habitualmente notas de prensa. Las notas de prensa son instrumento publicitario intencionado que sale de una empresa o institución, y se redacta para facilitarle la labor al periodista. Cada periodista tiene que cubrir un número de noticias al día.
Unos hacen una muy buena y las demás “copia y pega” de notas de prensa, u otra opción es hacer varias en plan “normal” pero es más costoso, porque hay que contrastarlas todas. Yo he llegado a enviar una nota de prensa y verla publicada en 15 periodicos distintos bajo el nombre de un periodista que solo copió y pego.
En resumen, que no me sorprendo.
Link | 11-12-2007 at 19:52
Elenita wrote,
Queeeee fuerte colega.
En fin. Y lo peor es que lo unico que mucha gente lee cada dia es este tipo de periodicos.
Link | 12-12-2007 at 13:47
V_oLeT wrote,
Pues te aplaudo por esta opinión tan bien escrita y me sumo a tu crítica. Que ya está bien de hipocresía. El otro día que salía en la tele Jaime Peñafiel criticando a Fran Rivera por haber “vendido” su imagen para distintas marcas cuando eso no tenía nada que ver con ser torero, y al momento le respondía otra periodista que no criticara tanto que él había estado inaugurando una tienda de trajes de novia y eso no tenía nada que ver con ser periodista. Lo dicho, que mucho criticar a los demás y luego no se ven a ellos mismos. Cuando además todo el mundo sabe que la propia carrera de periodismo es de recorta, pega y colorea. Manda wevos!!
Link | 12-12-2007 at 14:48