Comments on: Las niñas de dieciséis años

By: Artafrenes

Artafrenes — Wed, 14 Apr 2010 09:10:00 +0000

No, señor, que no, que no es como usted dice.
Hemos visto demasiadas mujeres que pagan toda su vida el remordimiento de haber abortado, y cuando vienen a hablar del asunto nunca dicen que han abortado sino que mataron a su hijo. No se trata de que paguen toda su vida por dar la vida al que fue engendrado por error o voluntariamente (porque no siempre es error), sino que no paguen toda su vida en su conciencia por matar lo podrían haber amado.

By: Ignacio García Fenoll

Ignacio García Fenoll — Mon, 29 Jun 2009 17:04:59 +0000

Y hace falta, cómo no, un plan integral de Educación Sexual, que creo que viene recogido en la Ley. ¿En qué cabeza cabe que los niños de hoy en día practiquen el sexo con quince años y no utilicen preservativos? Es que no sólo no entiendo que practiquen el sexo tan pronto (porque según mi experiencia con esa edad es imposible disfrutar del verdadero significado del sexo) pero lo que no entiendo de ninguna de las maneras es que lo hagan haciendo uso de técnicas tan absurdas como la marcha atrás. Me encantaría saber los índices de contagio infeccioso de ETSs entre adolescentes, porque tiene que ser la bomba.

Otro saludo.

By: Ignacio García Fenoll

Ignacio García Fenoll — Mon, 29 Jun 2009 17:01:26 +0000

Es que es una vergüenza. Vamos a ver, a ningún padre del mundo le gusta, o al menos a mí no me gustaría si fuera padre, que sus hijas se queden embarazadas a las dieciséis años y, mucho menos, que aborten. Pero ésta no es la cuestión, la cuestión principal y en la que nadie repara es: ¿quién va a criar a ese niño el resto de su vida si los padres obligan a la menor a tener el bebé? ¿Los padres de la menor o ella misma? Desde mi punto de vista, en un asunto tan trascendental en la identidad de la mujer, es ella y sólo ella la que debe tomar la decisión de si quiere seguir o no adelante con su embarazo. Nadie repara tampoco en otro asunto que a mí me parece esencial, y es que con la ley actualmente vigente, y bajo el auspicio del tercer supuesto, en España se pueden practicar abortos, por ejempolo, en la trigésima semana de gestación. ¿Ésta es la ley que queremos? Yo, sin dudas, prefiero que se aborte antes de las 14 semanas libremente.

Un saludo, amigo.

By: Antonio E. Zafra

Antonio E. Zafra — Mon, 30 Mar 2009 22:27:01 +0000

Lo que se critica no es la posibilidad de abortar, si no la posibilidad de hacerlo a espaldas de los padres por parte de una niña de dieciséis años.

Se critica también que con esa decisión, se impide que los que sí que podrían hablar y aconsejar de verdad a la niña, o sea los padres, estén presentes en dicho acto y ni siquiera tengan el porqué de ser sabedores del mismo.

Se critica que aquellos que podrían dar la oportunidad al feto de vivir en una familia más o menos normal, o sea sus posibles abuelos, no pueden mover un músculo por él y no porque no quieran, si no porque desconocen la situación.

La misma ley sin esa clausula en la que se dice que no hace falta informar a los padres para realizar el aborto, hubiese sido aceptada por la totalidad de la población, entre otras cosas porque el aborto ya se legalizó hace muchos años.

By: leri

leri — Mon, 30 Mar 2009 01:55:58 +0000

Y que niña o mujer a ido a la carcel por abortar en TODA la historia de España? y en vez de promover el asesinato, porque no se ayuda a esa mujer a tener su hijo y si no lo quiere lo deje en adopción en vez de regalar dinero a los bancos por decir algo en los que este Zparo se gasta nuestro dinero.

Quizas sea mejor que aquella pareja que quiera adoptar “lo compre” fuera de nuestras fronteras a las mafias de adopción.

Suerte la de la Aido y compañia que tubo quien la proteguiera, aunque teniendo un padre Alcalde y siendo aijada del cazique andaluz y exministro de trabajo Chaves, quien no la iva a dejar vivir?