<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Las Buenas Cosas &#187; opinion barata</title>
	<atom:link href="http://www.lasbuenascosas.com/cat/opinion-barata/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lasbuenascosas.com</link>
	<description>...y las que no son tan buenas</description>
	<lastBuildDate>Thu, 10 Dec 2009 18:04:54 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>V 2009</title>
		<link>http://www.lasbuenascosas.com/2009/12/08/v-2009</link>
		<comments>http://www.lasbuenascosas.com/2009/12/08/v-2009#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 22:19:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>antonio</dc:creator>
				<category><![CDATA[opinion barata]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lasbuenascosas.com/2009/12/08/v-2009</guid>
		<description><![CDATA[
La verdad es que tiene muy buena pinta. No se que pensaran los puristas de la original&#8230;. por ahora, no hay &#8216;daiana&#8217; sino &#8216;anna&#8217;&#8230;.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img style="display:block;margin-right:auto;margin-left:auto;" alt="image" src="http://www.lasbuenascosas.com/wp-content/uploads/2009/12/wpid-2009-12-08-23.15.44.jpg" /></p>
<p>La verdad es que tiene muy buena pinta. No se que pensaran los puristas de la original&#8230;. por ahora, no hay &#8216;daiana&#8217; sino &#8216;anna&#8217;&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.lasbuenascosas.com/2009/12/08/v-2009/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Se apaga una vela, comienza el show</title>
		<link>http://www.lasbuenascosas.com/2009/06/29/se-apaga-una-vela-comienza-el-show</link>
		<comments>http://www.lasbuenascosas.com/2009/06/29/se-apaga-una-vela-comienza-el-show#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 16:11:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>antonio</dc:creator>
				<category><![CDATA[opinion barata]]></category>
		<category><![CDATA[circo mediático]]></category>
		<category><![CDATA[España]]></category>
		<category><![CDATA[harto]]></category>
		<category><![CDATA[michael jackson]]></category>
		<category><![CDATA[muerte]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lasbuenascosas.com/?p=893</guid>
		<description><![CDATA[
Estoy un poquitín harto de toda la cobertura de la muerte de Michael Jackson. ¿Soy el único que piensa que ya estaba muerto? ¿Que había hecho tanto tan bien que poco podía mejorar? Michael Jackson ya había amortizado su vida, había estado en lo más alto y en lo más bajo.
Deberíamos volver a escuchar sus [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.lasbuenascosas.com/wp-content/uploads/2009/06/00376-300x124.jpg" alt="La vela se apaga" title="La vela se apaga" width="300" height="124" class="aligncenter size-medium wp-image-891" /><br />
Estoy un poquitín harto de toda la cobertura de la muerte de Michael Jackson. ¿Soy el único que piensa que ya estaba muerto? ¿Que había hecho tanto tan bien que poco podía mejorar? Michael Jackson ya había amortizado su vida, había estado en lo más alto y en lo más bajo.</p>
<p>Deberíamos volver a escuchar sus canciones, ver sus vídeos y alegrarnos de todo lo que nos aportó. Y seguir con nuestras vidas. Pero mucho me temo que no, que cuando se apaga una vela, lo que se ve al fondo, son focos de una industria que indican que un patético y morboso show va a empezar ahora. Un show lleno de revelaciones exclusivas sobre la vida y la muerte de una persona que ya no puede decir ni mu, un show lleno de gritos histéricos y lágrimas de gente que convertido su vida en hacer como que le ha afectado la muerte de un artista.</p>
<p>Y desde luego, en España, ese show se hace como en ningún sitio.</p>
<p>Por cierto, no os perdáis <a href="http://blogs.publico.es/joseaperez/39/blanco-al-fin/">la columna de hoy de Jose A. Pérez en Público</a>. Aquí un extracto:</p>
<blockquote><p><i><br />
Jackson reinventó el pop, el videoclip, la coreografía rockera y el concepto de raza. Fue tan brillante que se pasó, y enfermó de fama y talento, y se volvió ridículo. Michael Jackson ya estaba muerto y su muerte no ha hecho más que ratificarlo. Si el universo fuera coherente, celebraríamos el nacimiento de genios. Como no lo es, celebramos su muerte. Pero resucitará, no lo dudes, por el bendito milagro del marketing. Los dioses del siglo XXI ya estarán trabajando en ello.<br />
</i></p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.lasbuenascosas.com/2009/06/29/se-apaga-una-vela-comienza-el-show/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>No me toques mi parcelita</title>
		<link>http://www.lasbuenascosas.com/2009/03/05/no-me-toques-mi-parcelita</link>
		<comments>http://www.lasbuenascosas.com/2009/03/05/no-me-toques-mi-parcelita#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 22:17:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>antonio</dc:creator>
				<category><![CDATA[opinion barata]]></category>
		<category><![CDATA[fotografía]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lasbuenascosas.com/?p=852</guid>
		<description><![CDATA[
Leo en xataka foto: Fotografía de prensa&#8230; ¿low-cost?. Ya estamos con lo mismo de siempre. NO-ME-TO-QUES-MI-PAR-CE-LI-TA. ¡Qué manía les estoy cogiendo a estos fotógrafos profesionales! A ver si lo puedo decir medianamente claro: no puedes evitar que la gente haga fotos, no puedes evitar que la gente use cada vez mejor material para hacer fotos, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.xatakafoto.com/opinion/fotografia-de-prensa-low-cost"><img class="aligncenter size-medium wp-image-854" title="Amateur" src="http://www.lasbuenascosas.com/wp-content/uploads/2009/03/00040_2009-3-5-23-1-1-300x198.jpg" alt="Amateur" width="300" height="198" /></a></p>
<p><a href="http://www.xatakafoto.com/opinion/fotografia-de-prensa-low-cost">Leo en xataka foto: Fotografía de prensa&#8230; ¿low-cost?</a>. Ya estamos con lo mismo de siempre. NO-ME-TO-QUES-MI-PAR-CE-LI-TA. ¡Qué manía les estoy cogiendo a estos fotógrafos profesionales! A ver si lo puedo decir medianamente claro: no puedes evitar que la gente haga fotos, no puedes evitar que la gente use cada vez mejor material para hacer fotos, y no puedes evitar que los periódicos y los medios compren las fotos más baratas que encuentren y cumplan unos mínimos de calidad: sus mínimos, porque si ellos son los que pagan, ellos deciden.</p>
<p>Podrás argumentar que las fotos de un profesional son mejores, que un profesional siempre puede resolver una situación. Argumenta y patalea lo que quieras, porque mientras no bajes los precios de lo que vendes, tu producto de gran calidad no podrá competir con lo que la gente demanda. La gente no quiere fotos que sean buenas en un periódico, la gente quiere fotos ¡YA! No es cuestión de calidad, es cuestión de inmediatez. Cada cosa tiene su espacio, y si no se hacen fotos de boda o fotos publicitarias con el móvil es porque en esas situaciones sí que prima la calidad.</p>
<p>Si quieres asegurarte de que tus fotos de prensa se van a vender al precio que merece su calidad, apréndete esto: sé el primero en venderlas.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.lasbuenascosas.com/2009/03/05/no-me-toques-mi-parcelita/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Safanatismos</title>
		<link>http://www.lasbuenascosas.com/2009/02/24/safanatismos</link>
		<comments>http://www.lasbuenascosas.com/2009/02/24/safanatismos#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 14:50:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>antonio</dc:creator>
				<category><![CDATA[opinion barata]]></category>
		<category><![CDATA[apple]]></category>
		<category><![CDATA[fanboys]]></category>
		<category><![CDATA[safari]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lasbuenascosas.com/?p=839</guid>
		<description><![CDATA[
Acabo de leer el artículo de Genbeta: Safari 4 Beta: ¡alucinante!. Y qué queréis que os diga, me parece todo un alarde de fanatismo sobre una nueva versión de un navegador cuyas únicas novedades reales son un nuevo motor Javascript y el Coverflow que Apple ha conseguido meter en un producto más (no sé si [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="aligncenter size-medium wp-image-815" title="Pensativo" src="http://www.lasbuenascosas.com/wp-content/uploads/2009/02/100010-300x198.jpg" alt="Pensativo" width="300" height="198" /></p>
<p>Acabo de leer el artículo de Genbeta: <a href="http://www.genbeta.com/mac/safari-4-beta-alucinante">Safari 4 Beta: ¡alucinante!</a>. Y qué queréis que os diga, me parece todo un alarde de fanatismo sobre una nueva versión de un navegador cuyas únicas novedades reales son un nuevo motor Javascript y el Coverflow que Apple ha conseguido meter en un producto más (no sé si en la tienda de aplicaciones lo tienen, pero si no es así, podría perfectamente ser el siguiente paso hasta que el coverflow nos domine a todos).</p>
<p>Si no me creéis, contad cuántas novedades de las que reseña Victor Pimentel son<em> al estilo</em> de otros navegadores (Opera, Firefox, Chrome). No es coña, &#8220;al estilo&#8221; aparece 4 veces a lo largo de todo el artículo. No es que mis textos sean una maravilla de la lengua, pero para un redactor a sueldo, supongo que vendría bien <em>una poquita de</em> manual de estilo.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.lasbuenascosas.com/2009/02/24/safanatismos/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bien por Penélope</title>
		<link>http://www.lasbuenascosas.com/2009/02/23/bien-por-penelope</link>
		<comments>http://www.lasbuenascosas.com/2009/02/23/bien-por-penelope#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 10:03:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>antonio</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[opinion barata]]></category>
		<category><![CDATA[cine]]></category>
		<category><![CDATA[gustos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lasbuenascosas.com/2009/02/23/bien-por-penelope</guid>
		<description><![CDATA[
Supongo que Penélope se merecerá el premio, pero el caso es que anoche intenté ver la película de Woody Allen y me pareció un extraño documental mal documentado sobre España, y también me pareció que Bardem hablaba español de forma rara. Me dí la vuelta y me eché a dormir
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.lasbuenascosas.com/wp-content/uploads/2009/02/100010-300x198.jpg" alt="Pensativo" title="Pensativo" width="300" height="198" class="alignnone size-medium wp-image-815" /><br />
Supongo que Penélope se merecerá el premio, pero el caso es que anoche intenté ver la película de Woody Allen y me pareció un extraño documental mal documentado sobre España, y también me pareció que Bardem hablaba español de forma rara. Me dí la vuelta y me eché a dormir</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.lasbuenascosas.com/2009/02/23/bien-por-penelope/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Australia</title>
		<link>http://www.lasbuenascosas.com/2009/02/23/australia</link>
		<comments>http://www.lasbuenascosas.com/2009/02/23/australia#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 23:39:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>antonio</dc:creator>
				<category><![CDATA[opinion barata]]></category>
		<category><![CDATA[cine]]></category>
		<category><![CDATA[gustos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lasbuenascosas.com/?p=820</guid>
		<description><![CDATA[Una compañera de trabajo me dijo que ella creía que la película iba de unas vacas, pero que cuando acabó la peli de las vacas se dió cuenta de que había otra película después. A mí me ha parecido horrible, muy pesada. Lo único que merece la pena es ver a Hugh Jackman sin camiseta.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone size-medium wp-image-815" title="Pensativo" src="http://www.lasbuenascosas.com/wp-content/uploads/2009/02/100010-300x198.jpg" alt="Pensativo" width="300" height="198" />Una compañera de trabajo me dijo que ella creía que la película iba de unas vacas, pero que cuando acabó la peli de las vacas se dió cuenta de que había otra película después. A mí me ha parecido horrible, muy pesada. Lo único que merece la pena es ver a Hugh Jackman sin camiseta.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.lasbuenascosas.com/2009/02/23/australia/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>14</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
